Facebook
Twitter
Google+
RSS
- Anasayfa
- Yavuz Cemil Yavuz
ERKEK(ÇE)LİK YA DA ERKEKLİK TASLAMAK!
“ERKEK(ÇE)LÄ°K”
YA DA
“ERKEKLÄ°K TASLAMAK!”
25 Kasım, Kadına Yönelik Åžiddete Karşı
Uluslararası Mücadele Günü”ydü.
Bu yüzden konu güncel ve de “muaccel.”
Eski dilde muaccel, “acil olan” demek.
Acil olma özelliÄŸi gösteren, demek.
Güncelden yola çıkılırsa,
nedir “acil” olan peki?
Acı ama çok gerçek:
Kadın cinayetleri!
Katledilmeleri!
Öldürülmeleri!
Evet, bu ülkenin, bu toplumun
bir süreden beri, hemen her gün,
herhangi bir yerinde, mahallesinde,
köyünde, kentinde, iÅŸ yerinde, evinde,
gizli-aleni, açıkta- kuytu bir köÅŸesinde,
birden çok kadın hunharca öldürülmekte.
Çocuk, genç ya da yaÅŸlı, evli ya da bekar;
yoksul-varlıklı, çalışan veya çalışmayan;
eÄŸitimli-eÄŸitimsiz,muhafazakar-modern,
her gün en az bir “kadın”katledilmekte.
Ayırt edici bir özelliÄŸi görünmemekte.
Ortak özellik “kadın” olması sadece.
Peki, nedir; nasıl bir haldir bu?
Bu bir “çıldırma” durumu mu?
Toplumun canavarlaşması mı?
Erkeklerin “cani” olması mı?
Sosyal ve kültürel olmak üzere
Bir çok neden ileri sürülmekte.
Anlatılıp, sayılıp dökülmekte.
Kesin olan şu ki, kadınlarla
erkeklerin amansız kavgası,
tutuşması değil bu.
Cinsiyetler çatışması deÄŸil bu.
Bir “çeÅŸit erkek” tarafından,
kadının katledilmesidir bu.
Bir ‘cins’ erkek tarafından
kadını vuran cinayettir bu.
Peki ne “çeÅŸit” erkek bu?
Peki ne “cins” erkek bu?
Ä°ÅŸte “soru(n)” da bu!
Yazının başlığındaki ifadedeki gibi,
toplumun yaşamında egemen olan
“erkek” midir “erkek(çe)lik” mi?
Kritik olan soru, bu görünmekte.
“Erkek egemen” toplum denilirse,
“çoÄŸunlukçu hakimiyet” gibi olur.
Niceliğe dayalı bir sorun gibi olur.
“Erkek egemen toplum” yerine
Aslında “erkeklik egemen toplum”
veya “erkekçelik” egemen olan bir
toplum denilmesi daha uygundur.
Çünkü “erkeklik” doÄŸal olarak
bir cinsi, bir cinsiyeti belirtirken;
“erkeklik taslamak” diye anılan
ve doÄŸal olmayan “erkekçelik”
ise sonradan oluÅŸan yapay bir
davranış ve söylem kültürünü,
bir alışkanlığı, bir anlayışı ve
bir tavrı ifade etmektedir.
Bu, yapay ve deÄŸiÅŸkendir.
Baskıcı ve ötekileÅŸtiricidir.
Uygun bulmadığı her şeye,
herkese karşı potansiyel
olarak, ÅŸiddet eÄŸilimlidir.
Zorlayıcı ve üstünlükçü
hatta ezici özellikli olan
ayrımcı ya da cinsiyetçi
karakterinin sonuçları
itibariyle negatiftir;
tekçidir, tekelcidir.
Kendinin dışındakini,
Öbürünü ve diÄŸerini
görmezlikten gelir.
EÅŸitlikçi deÄŸildir.
Zarar vericidir;
yok edicidir.
“Erkeklik-erkekçelik” taslayan
“erkeklik egemen olan toplum”da,
kadının ‘bedeni’ vardır; adı yoktur.
Kadının bedeni de, kendisi için deÄŸil;
“erkek(çe)lik egemen toplum”undur.
Ne varsa da deÄŸerli olan, yaÅŸamda
“erkekçe” olan,”erkeklik taslayan”
her ÅŸeye ve her yere hakim olan
zihniyetin ve gücün elinde olur.
Ekonomiden siyasete, evden iÅŸe,
mahalleden sokaklara, meydana,
yönetimden, mirasa, zenginliÄŸe;
giyimden görünüme, evlilikten
aileye; kültürden geleneklere
kadar her ÅŸey ve de her yer,
“erkek(çe)lik” egemen olan,
“erkek(çe)lik”le davranan,
“erkek(çe)lik taslayan
toplumun tekelinde olur.
Ülkemizde özellikle kadına
yönelik olan bu cinayetlerin
iÅŸlenmesinde bu geri zihniyet
büyük ölçüde sorumludur.
İnsanlık dışı olan bu geri
zihniyetin mayalanmasında,
aktarılmasında, muhafaza
edilip yaygınlaşmasında,
her iki cinsin de çeÅŸitli
nedenlerden kaynaklı
payının bulunduğu da
acı bir gerçekliktir.
Daha sonraki yazının
konusu bu nedenle
“sünnet töreni”dir.
Çok dikkat çekicidir!
YAVUZ CEMÄ°L YAVUZ
